El Grupo de Historia y Empresariado, GHE, de la Facultad junto con universidades de Argentina, México, España y Perú, organizaron el X Coloquio Iberoamericano de Estudios Empresariales e Historia Económica, en Santa Marta los días 17 y 18 de mayo. A este asistieron por parte de la Facultad, los profesores Carlos Dávila, director del GHE, Andrea Lluch, Luis Fernando Molina y Carlos Hernández.
En conjunto, fuera de los diez ponentes de los mencionados países hubo una nutrida asistencia de investigadores y estudiantes no solo del Caribe colombiano sino de diversas ciudades del país.
Esta red de Estudios Empresariales e Historia Económica creada en 2007 y cuyos coordinadores en Colombia son Adolfo Meisel (miembro de la junta directiva del Banco de la República) y Carlos Dávila, profesor emérito de Uniandes, efectúa sus encuentros en cada país participante y cada cinco años, repite país. Hace cinco años el Coloquio fue realizado en nuestra Facultad y diez años atrás en Cartagena.
Como en esas dos ocasiones, el GHE y el Banco de la República tuvieron a su cargo la organización académica del evento; esta vez, el Banco de la República (Santa Marta) fue el encargado de toda la logística y en sus instalaciones se realizó el evento.
Los encargados de la apertura del evento fueron Adolfo Meisel del Banco de la República y Carlos Dávila de la Universidad de los Andes, quien también presentó a la conferencista principal, Paloma Fernández, y resaltó su productividad y la importancia de su investigación sobre las familias empresariales en perspectiva de largo plazo.
El panel Biografías de empresarios en el nuevo siglo: los casos de Argentina, Colombia, España, México y Perú, fue moderado por Adolfo Meisel y allí se presentaron cinco ponencias entre ellas, Las biografías de empresarios en Colombia (2000-2018): diversidad del género biográfico, potencial y retos, de Carlos Dávila.
En su ponencia, el profesor Dávila llamó la atención sobre la publicación de 36 biografías o autobiografías en lo que va corrido del siglo: 23 escritas durante los años 2000-2009 y 13 en los siguientes años; 7 cubren empresarios del siglo XIX, 2 cuya trayectoria va de fines de ese siglo hasta las dos primeras décadas del siglo XX y 27 sobre empresarios vigentes durante el resto del siglo XX. También, habló sobre el potencial y los retos de las biografías de empresarios en Colombia, tanto para la docencia como para la investigación.
Asimismo, se refirió al Esquema del Análisis de Historias de Empresarios, EAHE, que de tiempo atrás desarrolló en el GHE para orientar la investigación y la docencia sobre estos actores sociales. Consta de seis categorías: contexto económico, político y social; conducta económica; perfil socioeconómico; mentalidad; estilo de vida; y, relaciones con la política y el Estado.
Esta herramienta de análisis es un medio para estudiar al empresario en una perspectiva histórica, integrada y multidisciplinaria. Concluyó que el reto intelectual es comprender el papel de las biografías de empresarios como producto académico riguroso, que despierte la curiosidad y la crítica del lector y, a su vez, pueda contribuir a la educación de emprendedores.
En el segundo día se realizó la mesa Método biográfico en historia empresarial: empresarios y familias empresariales, coordinada por Adolfo Meisel (Colombia) y Mario Cerutti (México), y como comentarista estuvo Araceli Almaraz de México. En esta mesa Luis Fernando Molina presentó El método biográfico y el Esquema de Análisis Historia Empresarios (EAHE) en la historia del empresario Leo S. Kopp (1858-1927).
Molina destacó la metodología que acompaña la aplicación del mencionado EAHE para el estudio de empresarios, una de cuyas modalidades es la entrevista semi-estructurada a profundidad. Subrayó que siempre se parte de ubicar al empresario dentro de una elite regional, dado que el fenómeno de fragmentación regional no es solo geográfico sino de estructura social. En este punto aclaró que han sido esenciales las genealogías con caracterizaciones de todos los individuos en relación con fortunas, cargos públicos o religiosos.
Se refirió a la adaptabilidad y utilidad de la entrevista semiestructurada a profundidad y a su relación natural con la historia oral. Resulta muy apropiada para un país donde el empresariado dedica muy poca atención a sus archivos y muestra una fuerte preferencia por la tradición oral y poco por la escrita.
El X Coloquio terminó con unos comentarios finales por parte de los organizadores nacionales, en ellos, el profesor Dávila destacó la nutrida producción bibliográfica de la Facultad y de la Universidad del Magdalena, ambas universidades llevaron una muestra de la misma.
